Пламен Молов. Снимка: БГНЕС, архив

Бизнесът обяви, че настоява за още кадрови промени в Българската агенция за безопасност на храните (БАБХ). В същото време от Патриотичния фронт са недоволни, че не знаели за уволнението на шефа. В петък премиерът Бойко Борисов освободи Пламен Моллов от поста директор на БАБХ, след като собственикът на фирма „Аладин Фуудс“ Аладин Харфан отправи обвинения в рекет спрямо неговата верига от ресторанти за бързо хранене. Натискът срещу компанията започнал, след като отказал да плаща 10 000 евро месечно „такса спокойствие“.

„Правилната реакция на държавните органи с освобождаването от поста на Моллов не е достатъчна, за да разбие схемите, които са действали дълго време и в които са участвали със сигурност много хора. Ще трябва да продължим“. каза пред БНР Александър Блажев – изпълнителен директор на „Аладин Фуудс“.

Той допълни, че ще настояват за още кадрови промени и принципни промени в начина, по който работи БАБХ.

Председателят на Асоциацията на млекопреработвателите Богдан Борисов пък коментира, че от началото на годината са подавали сигнали срещу действията на служители на Агенцията за безопасност на храните, но това не е било достатъчно да бъде отстранен нейният председател. Обяснението било, че Моллов е от коалиционния партньор и уволнението му може да бъде разтълкувано като политическо.

Известно е, че Пламен Моллов е близък до Патриотичния фронт. „Чашата преля след последните месеци на див рекет, който се употребява към млекопреработвателните предприятия и хаосът, който цари във ветеринарната служба. Още не са взети докрай всички мерки, довели миналата година до унищожаването на над 40 хиляди животни и загуба за хазната над 10 милиона лева заради болестта син език“, добави Борисов.

Той също е на мнение, че са необходими структурни промени в Агенцията за безопасност на храните, за да се отстранят проблемите.

Бизнесът ще настоява за ясни правила на работа на инспекторите, за да се избегнат практиките на рекет спрямо отделни производители.

Междувременно от ПФ се възмутиха, че решението не е било обсъдено с тях, а се наложило да го научат от медиите.