Нов квартал на Ахтопол е планиран да се строи на над 400 дка площ в природен парк „Странджа“. Досега там е имало стари бунгала, строени по социалистическо време, разказва в репортаж от мястото Би Ти Ви.

В момента община Царево изисква план за строеж на пространството, но той е спрян от Регионалната екологична инспекция в Бургас с мотива, че в терена попадат дюни. Така на практика е налице приет общ устройствен план, но не и подробен такъв.

Кметът на Царево Георги Лапчев потвърди, че наличието на ОУП реално улеснява застрояването, но все пак е нужен подробен устройствен план (ПУП). „Новият квартал е предвиден още от 1960 г. в плана на града и общия устройствен план (ОУП) предвижда как ще изглежда територията чак до турската граница“, обясни той пред телевизията.

По повод на острата реакция срещу решението на ВАС, Лапчев коментира: „Липсата на план е по-лошо от наличието на какъвто и да е.“

С решението си петчленен състав на ВАС от миналата седмица остави Общият устройствен план на Царево в действие. Планът позволява построяването отново на скандалния туристически комплекс „Златна перла“ в близост до с. Варвара, както и и на още 75 000 легла в Природен парк Странджа без екологична оценка, посочиха от Коалицията „За да остане природа в България“. Решението на ВАС е окончателно и не подлежи на обжалване.
Решението на петчленката идва след обжалване от страна на община Царево и настоящия министър на регионалното развитие Десислава Терзиева. В решението на ВАС е налице пълна промяна на позицията на екоминистерството.

Това действие ще доведе до започване на три наказателни процедури в Европейската комисия за нарушаване на европейски директиви и една в Орхуската конвенция, алармираха веднага екоорганизациите от коалиция „За да остане природа в България“, които излязоха със позиция по случая, разпространено до медиите в петък. Те са силно възмутени, че след седем години  държавата отново иска да застроява Природен парк Странджа.

Спорът е дали може да бъде действащ Общият устройствен план на община Царево, който няма задължителната екологична оценка. Планът предвижда застрояването на две трети от крайбрежието на юг от Царево със 75 хиляди легла, всички в територията на Природен парк Странджа и Натура 2000 мрежата от защитени зони. Той е изготвен от екип, ръководен от свързания с Дюнигейт арх. Тихолов.

В същото време (на 15 януари 2014 г.) съдът по правата на човека в Страсбург отхвърли претенциите на собствениците на „Златна Перла“ и приключва спора финално. След шест години опити за узаконяване, той беше разрушен едва през миналата 2012 г. Мнението на съда е, че инвеститорът е бил наясно, че проектът му не отговаря на изискванията на екологичното законодателство, но въпреки това е продължил да строи.

Новият общ устройствен план на Община Царево (който на практика е старият) обаче ще улесни повторното изграждане на комплекс на мястото на „Златна перла“ и на други места.

Заради оценката за съвместимост на плана, Европейската комисия започна наказателна процедура срещу България. Това принуди министърът на околната среда и водите Нона Караджова да оттегли положителната екооценка за плана през 2010 г. и така временно спря прилагането на плана, както и наказателната процедура.

„Случайно или не при започване на изграждането на „Златна перла“ през 2006 г., при издаването на положителна екооценка на общия устройствен план на община Царево през 2008 г., както и сега в управлението е един и същ заместник министър на околната среда и водите – Чавдар Георгиев,“ пишат природозащитниците, които смятат да сезират Европейската комисия, че причините за наказателната процедура отново са налице. „Решението на Върховния административен съд е показателно, че българските закони за устройство на територията, за опазване на околната среда и за биологичното разнообразие не прилагат адекватно три европейски директиви – за стратегическа екологична оценка, за птиците и за хабитатите,“ мотивират се те.