Срещата на правителството с медиите под надслов „Открито управление“ премина през целия спектър на икономиката с повече говорене от страна на управляващите. От една страна такава среща е много интересна и се прави за първи път от много години и на нея присъстваха много ръководители на медии и много ясно се разкрива коя медия какви позиции защитава. От друга страна това беше много оказионна среща, на която едни говорят, а други (медиите) мълчат, бихме казали по-скоро една пр среща. Едно от доказателствата затова беше жестът на властта, изразена първо от лидера на ДПС Лютви Местан медиите да предложат медиен закон. Той подчерта, че правителството „Орешарски“ е най-критикуваното в медиите през последните години. Но това пък едва ли не е израз на медийната свобода.

С тази новина, предложение управляващите прехвърлят отговорността за регулиране на медийния пазар на българските медии, от които очакват в близките седмици законодателна инициатива. Според Илиана Беновска, собственик на радио К2 това е израз на прехвърляне на отговорността, за да стане ясно,ч е ако нищо не се получи медиите са виновни. Местан посочи, че не се чувства добре запознат и подготвен по темата, за да предприема законодателна инициатива. Според журналиста от Дарик радио Кирил Вълчев най-добрата регулация е саморегулацията, тъй като до момента има няколко етични кодекса на гилдията, които нищо не означавали. Журналистът е и адвокат по медийно право.

Според него не е необходим дори закона за радиото и телевизията и той дори трябва да бъде премахнат, като трябва да се регулира само дейността на националните медии-БНТ, БНР и БТА. Казусът като този с клеветата, и понасянето на наказателната отговорност трябва да бъдат регулирани в отделни закони. Вълчев смята, че разговорът за регулациите в медиите трябва да се състои, но в отсъствието на управляващите.

Лидерът на БСП Сергей Станишев също поясни, че не се чувства подготвен, за да предлага Закон за медиите, затова се обръщат към българските медии. Незаслужено според двамата лидери България стои на място 100 по критерии свобода на словото, напротив свобода има. Друг е въпроса по отношение яснотата за зависимостта от собствениците и прозрачността на собствеността на медиите, каза Местан. Разбирам желанието ви за саморегулация и ако това е волята на всички медии и режимът да е още по-либерален отколкото е досега, ние ще го приемем, отговори той в реплика на журналиста и юриста Кирил Вълчев.

Така ще стане ясно докъде ще доведе този жест или тест за българските медии и правителството „Орешарски“