Какво обещаха политиците в областта на климата и околната среда непосредствено преди изборите? Това обобщиха от формацията „Зелени закони“ след няколко важни дебата по политиките за опазването на околната среда в България. Програмите първо не са така обемни както на евроизборите. Но така пък темата присъства по-скоро като обобщение от типа „Съхраняване на природата и икономически прогрес, чрез устойчиво развитие“. Това за вас какво означава?

За по-критичните това е ясен знак, че околната среда не е сред най-важните теми. Човек трудно може да се ориентира какво е обещано и до каква степен то ще бъде изпълнено. Анализ на визията на „АТАКА“ липсва, защото партията въобще не е разглеждала темите, които екозащитниците изследват.

Биоразнообразие и гори

За евроизборите ГЕРБ имаше доста детайлна програма за околната среда и нейното опазване, от която не се отказа официално преди националните избори. Ето защо, липсата на тези детайли в последната политическа програма прави ангажиментите на партията неясни. От програмата на БСП, в сравнение с тази за евроизборите, отпада ангажиментът за опазване на Черноморското крайбрежие , бързото обявяване на всички зони по Натура 2000 и тяхната защита , както и спирането на безогледното изсичане на горите. В програмата на ДПС липсват текстове, свързани с темата. Факт, на който трябва да се обърне внимание, особено като се има предвид, че в две поредни правителства именно ДПС отговаряше за Министерството на околната среда и водите .

Реформаторският блок предлага стъпки, които вече са осъществени (картиране на зоните от Натура 2000), но и належащия приоритет за обявяване на заповедите за защитените зони по Директивата за местообитанията. Въпроси буди приоритетната за реформаторите„ икономическа целесъобразност “ като принцип при процедурите за оценка на въздействието, която е възприета и в програмната декларация на правителството, без да става ясно какви мерки предвижда и как те ще се отразят на опазване на биоразнообразието. Позицията на НФСБ може да се обобщи с това, че декларират необходимостта от защитаване на българската природа , но и – както е отбелязано и в следващия раздел , са скептични към природозащитната мрежа Натура 2 0 0 0 . Зелените имат подробна програма по темата, като в частност за управлението на горите застъпват идеята, че е необходим строг контрол върху устойчивото ползване на горските ресурси – осигуряване на управление на българските гори, чрез съчетаване на икономически, социални и екологични изисквания при дейностите в горите, както и въвличане на обществеността в процесите на взимане на решения.

 Устройство на територията и планиране

Като положителен факт можем да отбележим включването на управленски приоритети от ГЕРБ, Реформаторският блок, НФСБ и Зелените за ограничаване на безразборното строителство по Черноморското крайбрежие.

Като акценти в конкретни области, ГЕРБ планират структурни промени в Агенцията по кадастър, а Реформаторите обръщат внимание на необходимостта от подобряване на управлението на отпадъците. НФСБ не са съгласни с поставянето на 35 % от територията на България в „Натура 2000”, при положение, че средния процент за европейските държави е по-нисък. Реформаторите застъпват идеята, че при строежи трябва да се взимат предвид интересите на местните общности и собственици, но изключително само въз основа на приетите планове. В контраст, Зелените отстояват нуждата от допитване до всички граждани по въпроси за защитени територии и зони от национално и европейско значение , включително настояват за правото на граждани да обжалват строителни разрешения и устройствени планове, без да е необходимо да доказват пряк интерес.

В програмите на БСП и ДПС липсват текстове, свързани с темата. ДПС акцентира върху туризма като важен отрасъл и върху нуждата от инфраструктура, която да го обслужва.

Климат

ГЕРБ смятат, че политиките за опазване на околната среда са ключови и предлагат две решения в тази посока – енергийна ефективност и повишаване на дела на ВЕИ в крайното потребление на енергия . В програмата на Реформаторския блок се говори за темите „енергетика“ и „околна среда “ , без да са планирани действия , свързани с промени в климата. Зелените са за ревизия на законодателството по промените в климата, за да се гарантира постигане на по- висок дял на ВЕИ и

прилагане на най-добрите практики за нисковъглеродната икономика, базирана на минимални емисии на парникови газове.

В програмите на БСП, ДПС и НФСБ липсват текстове, свързани с темата.

Енергетика

Поради важността за икономиката на страната, енергетиката е силно застъпена във всички политически програми. Партиите засягат най-важните в момента теми – Южен поток (ГЕРБ, БСП и ДПС са „за” при спазване на европейските изисквания , Реформаторите и НФСБ са „против”); 5 и 6 блок на АЕЦ „Козлодуй” и изграждането на 7-ми блок , ( ГЕРБ , БСП и ДПС са „за ” , Реформаторите и НФСБ подкрепят удължаване живота на 5 и 6 блок, Зелените са за намаляване и пълно отпадане на атомната енергия) и шистовия газ (ГЕРБ, БСП са „за” запазване на мораториума за добив на шистов газ, НФСБ са позиция за развитие на проучванията за добив в Черно море.)

В програмите на няколко от партиите се засяга темата за необходимостта от диферсифициране на източниците на енергия (ГЕРБ, Рефроматори, Зелени), както и за децентрализация на пазара (Реформатори, Зелени).

Селски райони

Темата е засегната в програмите на всички партии, като прави впечатление, че БСП, от която традиционно очакваме отношение към населението в селските райони, заявява като свой приоритет реиндустриализацията на производството, като не отбелязва цели в посока на развитието на селското стопанство. Позитивно е, че в няколко от програмите се споменава необходимостта от приоритизиране и на биологичните и екологични производства (ГЕРБ , Реформаторите, НФСБ, Зелените), както и това , че е небоходимо да бъдат подпомагани малките стопанства (ДПС, Реформаторите, НФСБ, Зелените). Очаквано, ДПС слагат акцент на необходимостта от приемането на нов закон за тютюна и тютюневите изделия.

5 спешни стъпки за природата препоръчаха експертите

Най-важно е сега министерствата на енергетиката , земеделието и околната среда да дадат своите ясни цели за четиригодишния мандат и най- важното – да планират действия, някои от които са належащи до края на 2014 г.. Според експертите на „Зелени закони“ петте най-спешни стъпки са:

1. Обявяване на заповедите за защитените зони Натура 2000 за местообитанията;

2. Стартиране на процедурата за връщане на незаконната държавна помощ, раздадена чрез „заменките“;

3. Обявяване на защитена зона „Рила-буфер“ , с която да се отговори на

констатираната недостатъчност за защита на птиците и местообитанията на мечка и главоч в България;

4. Създаване на ефективни органи за управление на защитените зони от Натура 2 0 0 0 и ясно регламентиране на провомощията им;

5. Приемане на кадастрални карти и други спешни стъпки за спиране

застрояването на Черноморското крайбрежие.