Предложенията на ГЕРБ за въвеждане на задължителен вот и възможност българите в чужбина да гласуват електронно окончателно бяха отхвърлени от проекта на нов Изборен кодекс. Днес на второ четене в пленарната зала управляващите не подкрепиха двата текста, а въпреки заявките на „Атака“, че подкрепят задължителния вот, само четирима души се включиха в гласуването, като се въздържаха.
От ГЕРБ вкараха двете предложения във временната парламентарна комисия, която обсъжда проекта на изборен закон, между първо и второ четене малко след като президентът Росен Плевнелиев обяви, че ще поиска парламентът да организира референдум по три теми – мажоритарен избор на част от депутатите, задължително гласуване и дистанционно електронно гласуване. Идеите на опозицията бяха отхвърлени още в комисията.
Днес от ГЕРБ настояваха, че задължителният вот ще повиши избирателната и гражданската активност. От ДПС и БСП им отговориха, че предложението противоречи на конституцията, където изрично било записано кога правото може да бъде и задължение.
„И през 1919 г. БКП – тесни социалисти са били против предложението на Александър Стамболийски за задължително гласуване“, отбеляза Данаил Кирилов от ГЕРБ. Тогава причината е била, че комунистите не искат радикална промяна в политическата система. „Не знам защо не са я искали“, подметна Кирилов.
Лидерът на ДПС Лютви Местан възрази, че задължителният вот няма да излекува политическата система, а ще я изкриви необратимо.
В дебатите за електронното гласуване управляващите настояваха, че то не защитава тайната на вота. Само една европейска държава е въвела електронното гласуване – Естония, припомни Мая Манолова (БСП) и посочи, че в Естония държавата е осигурила безплатни електронни подписи на всички и е подменила личните документи.
„Във всички други европейски държави експериментът е завършил с ясния резултат, че софтуерът не гарантира защитата на избирателите. Не мога да допусна, че президентът или вносителите не знаят това. И целта е ясна – след като затворихме вратата за нов „Костинброд“, ГЕРБ измисля нов начин за манипулация на вота“, продължи Манолова, като припомни за скандала с откритите в Костинброд надпечатани бюлетини.
„Има ли български гражданин, който да разбере нещо толкова елементарно – защо има тъмни стаички? За да се гарантира, че избирателят гласува сам. Ако го отделим, не можем да гарантираме, че избирателят не може да бъде контролиран, когато упражнява правото си на глас“, настоя тя и добави, че няма гаранции и дали работодателите не притискат служителите си да гласуват.


Be the first to comment on "Без задължително и електронно гласуване в Изборния кодекс"