Експортно-ориентиран кредит с държавни гаранции може да реши въпроса с финансирането, а и ЕК са съгласни на такъв вариант, смята Богомил Манчев

Строителството на АЕЦ „Белене“ е напълно възможно да се реализира на принципа, избран при строителството на унгарската АЕЦ „Пакш“. Това заяви в свое интервю Богомил Манчев, председател на Управителния съвет на Българския атомен форум „Булатом“. При такъв вариант държавата ще изгражда проекта за АЕЦ „Белене“, а руската страна ще го кредитира при много изгодни условия, обясни експертът в свое интервю пред енергийния портал 3eNews.

При унгарския проект „руската страна дава парите, построяват централата, а после парите се връщат за 20 години“, обясни още Манчев. Първата вноска по кредита пък не е цяла, а се плаща половин година след като централа влезе в търговска експлоатация, добави Манчев. По думите му това е един много добър вариант за строителството на българската АЕЦ „Белене“.

В случая кредитирането е за експортен държавно гарантиран кредит.„Този вид кредит не е държавна помощ. Той е за подпомагане на държавно предприятие, като тогава държавата дава държавна гаранция. Това, че е експортно ориентиран означава, че парите ще се връщат от стопанската организация, от нейната стопанската дейност, а няма да се връщат от бюджета“, добави Манчев.

По думите му такъв кредит, който е държавно гарантиран, но не е държавна помощ се приема навсякъде по света, включително и в Европейската общност.
Манчев припомни, че именно Европейската общност ясно написа, че проектът за АЕЦ „Пакш 2“ е рентабилен и положителен. В същото време той е много по-скъп от АЕЦ „Белене“, което означава, че проектът в България е повече от икономически целесъобразен.

Председателят на „Булатом“ също така бе категоричен, че не е рационално решението реакторите, предвидени за площадка „Белене“ да бъдат преместени на площадката на АЕЦ „Козлодуй“. Причината не е технологична, ами чисто документална – трябва да се прави ново изследване на площадката, ОВОС и да се даде ново одобрение от Агенцията за ядрено регулиране, коментира Манчев. Според него този процес в най-добрия случай ще отнеме поне 10 г. като ще бъдат похарчени и „едни 500-600 млн. евро“ за тази цел.

А това време може да бъде спестено, защото площадка „Белене“ е лицензирана и строителството може да започне малко след като Агенцията за ядрено регулиране разреши да започне изграждането, посочи Манчев.

Проектът за АЕЦ „Белене“ е икономически обоснован и заради тежките условия, които ЕК прие за големите горивни инсталации на въглища. Те вече са факт. Именно по отношение на отделяните вредни емисии от ТЕЦ-овете “ние ще изпаднем в доста тежко, затруднено положение само след 6-7 години. А за тези 6-7 години ние не може да имаме работеща атомна централа никъде другаде. Единствената, която може да работи реално през 2026-2027 г. това е проектът за „Белене““, обясни Манчев.

Според него в бъдеще „базовата енергетика трябва да се построи на основата на чисто (беземисионно) производство на енергия“. Такова производство могат да бъдат и газовите централи, но при тях себестойността на електроенергията е значително по-висока, отколкото е при атомната централа.

В самото изграждане на АЕЦ „Белене“ могат да участват и редица европейски компании, за да бъде проектът наистина европейски. Така например турбините на новите блокове могат да бъдат „Арабела“, произведени от френската компания „Алстом“. Електрическата част пък може да бъде на германската „Сименс“. Ядреният остров обаче, както и изграждането на централата трябва да бъдат руски, защото ядреният остров е този, който носи лиценза като проект. Площадката има лиценз за изграждане на 2000 мегавата и този лиценз е валиден, каза още Манчев.

„Необходимостта за България от този проект е безусловна, ако искаме, според новите изисквания на Европейската общност, да произвеждаме достъпна електроенергия“, добави още в интервюто си Манчев. 

Той отново припомни, че един добър вариант за държавата ще бъде да привлече стратегически инвеститор за проекта „Белене“, но частната компания трябва да има миноритарен дял в него.